Так люди конкретно сидели. И не только за колоски, а могли сесть и за вытирание задницы газетой с ликом какого-нибудь вождя.
У меня родственник для умирающего сына набрал горстку риса в карман, на проходной поймали — посадили. Нп знаю правда, сколько ему дали, но сын у него умер.
Да нет, еврею достаточно было креститься, и он становился вместо Менделя Менделеевым, вместо Нахима Нахимовым… И мог даже получить дворянство.
Думаю, что все-таки спалил Гоголь, его попы охмурили, а не раввины. А что было опасно, так запретили бы, как Радищева, «Путешествие из Петербурга в Москву», или как Есенина, который при Сталине был запрещенным поэтом (только не подумайте, что я на Есенина возвожу поклеп, приписывая еврейство, просто вставила его для примера, как и Радищева).
С некоторыми утверждениями согласна, о том, как вели себя евреи. Это ж надо было как-то заслужить такую народную ненависть. На днях хасиды в Умань приедут, а как они себя там ведут, мне, мягко говоря, не очень нравится: плюются в людей, камнями бросаются, мусорят везде и прочее.
Может, я не совсем понимаю, что такое «Евграшевская падлота», но вот я как-то не слышала, чтобы евреи наезжали на Шукшина, Шолохова, да и на Гоголя, хотя Гоголь писал прямо: жиды. И до сих пор Гоголя так же печатают, с этим словом, не заменяя его на «евреи».
Интересно, почему нет данных о воровстве немецких интендантов, а о наших — сплошь и рядом? Что в Великую Отечественную, что в Афгане, что в Чечне — бабло рубили не по-детски, те, кто доступ имел к материальным ценностям.
Интересно, куда могли отступать «окруженные части»? По смыслу выходит, только внутрь окружения. А по логике, они должны были прорыватьсяс боем.
А уж Сталину приказы писать — не мешки ворочать. За колоски по десятке лепили, по-вашему выходит, тоже не от хорошей жизни он издал, наверное не наедался, бедный.
Лучше, чем Шукшин, о войне написал Николай Никулин, «Воспоминания о войне», именно от первого лица.
А «Падлушки и им подобные» гадят из-за своего скверного характера, что они уехали, а ми никто не завидует, и от этого им скверно и досадно.
Жил человек в свое удовольствие, на сколько ему позволяли деньги, в мешки их не складывал, а тратил на себя, любимого (наркотики, мерседесы, Марина Влади и т.д). И зачем он должен был бороться с советской властью, за какую власть, капиталистов, что ли? Его бы многие не поняли. Например, Райкин тоже занимался критикой, но ни с кем не боролся и ни к чему не призывал.
Если, по мнению этого Павлова, Высоцкий угодничал, то что же он за свои угоды не получил никаких званий? Заслуженного ему присвоили только после смерти, так еще шесть лет думали…
Сидя в интернете, он конечно может оскорблять Высоцкого, а в более людных местах это черевато последствиями — могут остаться следы физического насилия на лице и некоторых других интимных местах.
Никакой это не подвиг, люди просто выполнили свою работу. К тому же, они и свои жизни спасли, в первую очередь. И самолет был нормальный, не «суперджет».
У меня родственник для умирающего сына набрал горстку риса в карман, на проходной поймали — посадили. Нп знаю правда, сколько ему дали, но сын у него умер.
Ну конечно, все живут для себя, и Трамп, и Путин… и я в том числе.
Думаю, что все-таки спалил Гоголь, его попы охмурили, а не раввины. А что было опасно, так запретили бы, как Радищева, «Путешествие из Петербурга в Москву», или как Есенина, который при Сталине был запрещенным поэтом (только не подумайте, что я на Есенина возвожу поклеп, приписывая еврейство, просто вставила его для примера, как и Радищева).
А уж Сталину приказы писать — не мешки ворочать. За колоски по десятке лепили, по-вашему выходит, тоже не от хорошей жизни он издал, наверное не наедался, бедный.
А «Падлушки и им подобные» гадят из-за своего скверного характера, что они уехали, а ми никто не завидует, и от этого им скверно и досадно.
Сидя в интернете, он конечно может оскорблять Высоцкого, а в более людных местах это черевато последствиями — могут остаться следы физического насилия на лице и некоторых других интимных местах.